Les joueurs engagés dans les championnats nationaux et les coupes d’Europe jouent trop de matchs qui sont aussi trop souvent rapprochés dans le temps. Dans un article publié aujourd’hui dans la Gazzetta dello Sport, Dan Peterson explique que la défaite de Virtus Bologna à Crémone est exemplaire de sa théorie selon laquelle les équipes NE PEUVENT PAS jouer deux matches consécutifs à 48 heures d’intervalle, mais ont besoin d’au moins 72, c’est-à-dire trois jours. Pour ce faire, il suffirait de modifier légèrement le calendrier de l’EuroLeague : pas de matchs les mardis et vendredis pour ses équipes. Comment contourner les problèmes des doubles semaines, avec deux matches, la solution suivante pourrait être concrète :

« L’Euroleague joue le mercredi et le jeudi avec des équipes de la même ville. Cela pourrait se produire à Belgrade, avec l’Étoile Rouge et le Partizan (et le Maccabi, qui ne peut plus jouer à Tel Aviv), à Istanbul, avec Fenerbahçe et Efes, et à Athènes avec le Panathinaikos et l’Olympiacos. Exemple. Virtus et Olimpia se rendent en Grèce. Mercredi : Virtus contre Olympiacos et Olimpia contre Panathinaikos. Puis, le jeudi, matchs inversés : Virtus vs Panathinaikos et Olimpia vs Olympiakos. Bien sûr, pas un seul jour de repos ! Mais c’est la même chose pour tous ! Il n’y a pas de mal à cela. Ainsi, les équipes auraient plus souvent des lundis et des mardis, des vendredis et des samedis de repos ».

Avec ce système – et rappelons qu’Olimpia et Virtus sont à une heure de Frecciarossa – la parité compétitive entre les équipes au sein de l’EuroLeague serait défendue et 24 heures de repos supplémentaires seraient accordées pour les compétitions des ligues nationales. Il n’est pas certain, cependant, que la solution soit bien accueillie par les adversaires : nous avons écrit que la défaite de l’Olimpia Milano à Naples était également due au fait que les hommes de Messina avaient foulé le terrain de PalaBarbuto moins de 48 heures après le match précédent à Istanbul… Mais au moins, face à une mer de bavardages qui ne produit rien, Dan Peterson propose une petite révision qui peut être mise en œuvre avec peu d’efforts et sans frais.