Les bureaux des garants de la vie privée d’Allemagne, de France et d’Irlande ont contacté leurs collègues italiens pour comprendre les raisons qui ont conduit vendredi dernier au blocage immédiat de l’accès à ChatGPT dans notre pays. Cependant, il ne semble pas que l’exemple italien de l’autorité dirigée par le juriste Pasquale Stanzione est appelé à devenir une référence. Dans le journal allemand Handelsblattle porte-parole du contrôleur fédéral Ulrich Kelber se limite à dire qu' »en principe, une procédure similaire serait également possible en Allemagne », mais note qu’elle devrait relever des autorités de chaque État membre de l’Union européenne. Land pour y faire face. Avec moins de diplomatie Stefan Brink ancien responsable de la protection de la vie privée au sein de la terre de Baden-Wüttemberg, ajoute que « les garants allemands, contrairement aux garants italiens, devraient observer les développements, et non pas développer des contrastes de précaution à la recherche de sensationnalisme et de publicité ».
À l’heure actuelle, l’Italie reste donc le seul pays au monde à avoir bloqué le chatbot OpenAI, ce qui pose problème à ceux qui travaillent dans le secteur de l’innovation. « La décision technique de la Garante a des répercussions évidentes sur la réputation et, indirectement, sur l’économie. Francesco Cerruti , directeur général de Alliance technologique italienne l’association italienne de capital-risque, d’investisseurs dans l’innovation, de start-ups et d’entreprises innovantes. Le moment n’était pas bien choisi, note M. Cerruti : « Pour diverses raisons, l’intérêt des investisseurs internationaux pour les start-ups italiennes s’est accru récemment. Ce coup d’arrêt, dont on parle beaucoup à l’étranger, confirme l’image macchiolithique d’un vieux pays, ennemi de l’innovation, et éloigne les investisseurs ».
Il y a à peine quinze jours, le directeur de l’Italian Tech Alliance était à Bruxelles pour discuter avec certains députés européens de l’évolution des propositions de loi sur l’intelligence artificielle et l’utilisation des données collectées par les appareils en réseau. Il y avait également Lucilla Sioli l’Italienne qui est directrice de l’intelligence artificielle et de l’industrie numérique à l’Institut de recherche de l’Union européenne. Commission européenne .
En particulier, la loi sur l’intelligence artificielle, leLoi sur l’IA a été présentée en avril 2021, a obtenu l’avis du Conseil et est actuellement examinée à Strasbourg. La Garante italienne a agi de manière autonome à un moment très dynamique de la production législative européenne en la matière », rappelle M. Cerruti, « cela ressemble presque à une larme ». L’Europe sur l’IA veut se positionner comme une troisième voie face aux contrôles excessifs de régimes comme la Chine ou la Russie et au libéralisme débridé des États-Unis. Le texte en cours de discussion met fortement l’accent sur la définition des risques liés à l’IA au niveau des différents secteurs, introduit des « bacs à sable » pour permettre aux entreprises d’expérimenter, fournit des lignes directrices pour les innovations futures, afin de ne pas toujours avoir à suivre l’évolution technologique avec la réglementation, et établit un comité consultatif, avec des entreprises en son sein, reconnaissant que le régulateur manque souvent d’expertise spécifique sur ces questions ».
La loi sur l’IA – qui réglementerait également les activités de ChatGPT en Europe – pourrait être adoptée d’ici la fin de l’année. En attendant, le service risque de rester inaccessible aux seuls utilisateurs italiens. J’ai l’impression que ce chatbot a été perçu uniquement comme le site qui écrit des sujets à la place des enfants », conclut M. Cerruti, « c’est évidemment beaucoup plus que cela et avec cet arrêt, l’image de l’Italie en matière d’innovation est malheureusement très mal perçue ».