Télégramme  ne sera pas bloqué, du moins pour le moment. Le juge Santiago Pedraz  a suspendu l’ordonnance d’interdiction temporaire au motif qu’il attend un rapport de police sur les caractéristiques de cette affaire. application de messagerie  et des conséquences que cette décision peut avoir sur les utilisateurs.

Pour rappel, les grands médias ont dénoncé cette application de messagerie instantanée, alléguant une utilisation non autorisée de contenus audiovisuels soumis au droit d’auteur. Plus précisément, les têtes visibles de ce procès sont Mediaset, Atresmedia et Movistar Plus  et ils ont été rejoints par EGEDA l’Association de gestion des droits des producteurs audiovisuels (EGEDA).

Suite à cette accusation, le juge du Audiencia Nacional  a ordonné la suspension préventive de Telegram, en donnant aux opérateurs un délai de 3 heures à compter de la réception de sa communication pour suspendre les ressources associées à l’application.

Avec la mesure prise par Pedraz ce lundi, le tribunal central numéro 5 laisse en suspens la suspension temporaire de Telegram qu’il avait décidée dans une ordonnance vendredi dernier. Le juge a considéré la mesure de blocage comme nécessaire, appropriée et proportionnelle et a soutenu qu’il n’y avait pas d’alternative possible pour arrêter la répétition des faits allégués, puisque les autorités des Iles Vierges n’ont pas coopéré avec la commission rogatoire envoyée à Telegram pour signaler certaines données techniques qui permettraient d’identifier les titulaires des comptes utilisés pour l’infraction des droits de propriété intellectuelle.

Ce manque de coopération de la part des autorités des Îles Vierges n’a pas permis d’identifier les titulaires des comptes utilisés pour la violation des droits de propriété intellectuelle. Îles Vierges a conduit à l’adoption des mesures conservatoires demandées par les procureurs privés. La fermeture de Telegram était une mesure conservatoire dans le cadre d’une procédure pour délit d’atteinte continue aux droits de propriété intellectuelle à l’encontre des propriétaires de différentes chaînes créées sur ce réseau social, susceptible d’appel.

Ce n’est pas la première fois que cette application est fermée sur décision de justice. Cela s’est déjà produit au Brésil  l’année dernière, lorsque le juge Wellington Lopes da Silva de l’État d’Espírito Santo a rendu une ordonnance au motif qu’il ne coopérait pas avec la police dans le cadre d’une enquête contre des groupes néo-nazis.

Suivez-nous sur notre Canal WhatsApp  et ne manquez pas les dernières nouvelles de antena3noticias.com