La technologie fait déjà partie de notre vie. Où que nous regardions, nous trouvons technologie numérique  est omniprésente, nous vivons avec elle et elle progresse sans cesse. Cette avancée inquiète de plus en plus d’experts au sujet des tendances qui mettent en évidence « l’énorme vulnérabilité des êtres humains et des institutions face à un déploiement technologique mal délimité et mal ciblé ». De telles préoccupations ont conduit au lancement de l’initiative « L’avenir de l’Europe ».OFF Manifesto » a été lancé. 

Ce manifeste a été approuvé par plus d’une centaine de personnalités issues de domaines importants tels que la science, l’éducation, les affaires, la culture, etc. Diego Hidalgo,  responsable de ce projet, souligne que même si « la technologie peut être un outil merveilleux pour l’humanité, le paradigme qui prédomine aujourd’hui dans le développement technologique n’est pas totalement aligné sur les intérêts de l’humanité ». C’est pourquoi, ajoute-t-il, il est nécessaire de mettre en place une stratégie de développement durable. « une profonde prise de conscience de la population » est nécessaire.  pour « mener une action politique résolue afin de reprendre le contrôle » que l’on estime avoir perdu avec l’avancée de ce type de technologie.

Le problème de la santé mentale

Diego Hidalgo s’est entretenu avec Antena 3 Noticias et a souligné que l’initiative de ce manifeste est née pour les raisons suivantes « la situation critique ».  L’objectif est de « mettre en évidence la mesure dans laquelle les vulnérabilités humaines peuvent être exploitées par le biais de la technologie numérique de diverses manières ». L’une de ces vulnérabilités est la santé mentale. « Nous en voyons le reflet dans les profonde détérioration de la santé mentale  qui a lieu en Espagne et dans d’autres pays, et que l’on ne peut que constater. a augmenté au cours des 12/15 dernières années depuis cette période marquée par la diffusion des smartphones et l’accès aux réseaux sociaux ». Elle met également en garde contre d’autres conséquences dangereuses, telles que le pouvoir d’une technologie de plus en plus autonome, que les créateurs eux-mêmes ne contrôlent pas.

Toutefois, la question est de savoir si la société en est réellement consciente. Mme Hidalgo affirme clairement que « le niveau de conscience est encore très bas ». Voir Il faut sensibiliser « aussi bien la population que les autorités elles-mêmes ». . « Nous pensons qu’il est encore possible de reprendre le contrôle nécessaire sur la technologie numérique », mais cela est possible « si nous commençons par cette prise de conscience très profonde ».

La technologie s’est avérée utile à bien des égards, ce que Diego Hidalgo ne nie pas, mais dans ce manifeste, il rejette l’idée d’un « paquet qui inclut le bon et le mauvais des technologies ». Il prévient qu’il ne faut pas fermer les yeux et « continuer à vivre dans l’illusion qu’il n’y a pas de problème grave » : « Nous devons regarder ces signes précurseurs très puissants que l’on observe dans différents domaines ». Nous avons parlé de la santé mentale, mais ce manifeste parle aussi de quelque chose d’aussi important que ce qui suit « la surveillance de la population »,  non seulement « dans les États non démocratiques, mais aussi dans les États libéraux comme le nôtre ».

Pour endiguer cette menace, Mme Hidalgo souligne que certaines mesures sont nécessaires, comme la désescalade technologique dans l’éducation : « nous avons beaucoup investi et continuons d’investir dans la numérisation de processus pour lesquels il n’existe aucune preuve de performance, aucun rapport ne montre que l’éducation s’améliore lorsqu’un certain processus éducatif est numérisé et nous pensons que cela devrait être fait de manière sélective et restreindre l’accès des jeunes aux smartphones et aux réseaux sociaux ». Il s’agit là de mesures précises, mais il affirme qu’il y en a beaucoup dans le manifeste.

Une évolution inquiétante

Le Manifeste OFF fait état de certaines des préoccupations soulevées et des raisons pour lesquelles cela a été fait :

• La technologie utilisée par les individus et les organisations publiques ou privées pour exercer un contrôle  sur les êtres humains.
• Dépendance  dépendance individuelle et collective à l’égard des infrastructures numériques.
• Plus l’autonomie de la technologie est grande, moins il y a de contrôle humain. 
• Détérioration  de la capacité de soins et de la santé mentale.
• Désapprentissage  perte alarmante de certaines fonctions telles que la mémoire, l’orientation, etc.
• Distorsions démontrées en processus électoraux  clé pour les campagnes de désinformation .
• Augmentation des contrôle  des États autoritaire .
• Tendance des Etats démocratiques à à exploiter les données personnelles. 
• Cyber-attaques .

Les créateurs ont l’intention de ralentir un monde gouverné par les machines L’utilisation de critères basés sur des machines, de critères basés sur l’optimisation, le commerce de la volonté et de la conscience humaines à partir de données personnelles, la possession par des organismes privés de technologies qui leur confèrent une position dominante, la discrimination ou le classement sur la base de critères établis par des machines, et l’exercice d’un pouvoir étatique excessif par le biais de ces méthodes.

Un appel aux autorités et aux citoyens est donc proposé : « les démocraties doivent profondément réinventer leur répertoire d’actions et défendre plus vigoureusement ces droits ». (liberté et dignité des personnes).  À cette fin, des mesures dans le domaine de la production industrielle et de la commercialisation, des mesures dans le domaine de la recherche et de l’éducation, ainsi que des mesures réglementaires juridiquement contraignantes sont proposées.

Suivez-nous sur notre Canal WhatsApp  et ne manquez pas les dernières nouvelles d’antena3noticias.com